Glyphosate : Une autorisation qui fait polémique

Molécule chimique aux puissantes propriétés herbicides, le glyphosate est aujourd’hui l’herbicide le plus vendu dans le monde.

Commercialisé sous la marque Roundup par le géant américain Monsanto, il est aujourd’hui massivement utilisé par les agriculteurs à travers le monde.

Mais le glyphosate va énormément faire parler suite à plusieurs études scientifiques le déclarant comme présentant un risque cancérogène non négligeable.

Le 20 mars 2015, le glyphosate est reconnu comme étant « cancérogène probable pour l’homme » par le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC). Cette agence appartenant à l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) le déclare comme présentant un risque pour les agriculteurs et particuliers exposés.

Le 20 juin 2016, une interdiction de mise en marché de 126 produits associant le glyphosate est lancée par l’Agence Sanitaire Française ANSES. Selon eux, ces produits présenteraient « des risques inacceptables, notamment pour la santé humaine ».

Mais un évènement va raviver la polémique : le renouvellement de l’autorisation du glyphosate en Europe pour les cinq prochaines années.

Cette décision intervient en Novembre 2017 suite à un Comité d’Appel des États membres de l’Union Européenne.

18 pays ont alors soutenu la proposition, dont l’Allemagne qui s’y était jusqu’alors opposé. Le ministre de l’agriculture allemand, Christian Schmidt a déclaré qu’il avait pris cette décision seul contrairement à ce qui était convenu par le gouvernement allemand.

La Commission Européenne, à Bruxelles

À noter qu’à la même période, plusieurs agences européennes telles que l’ECHA (Agence Européenne des Produits Chimiques) et l’EFSA (Autorité Européenne de Sécurité des Aliments), estimaient le glyphosate comme ne présentant aucun lien avec le développement d’un cancer.

Alors le glyphosate est-il oui ou non dangereux ? Selon le journal Le Monde, l’EFSA aurait volontairement rejeté les études montrant le lien entre développement d’un cancer et l’utilisation du glyphosate, notamment en reprenant les textes des experts de Monsanto, de quoi remettre en doute l’impartialité de ces études.

Emmanuel Macron s’est exprimé à ce sujet en déclarant que la France se donnait 3 ans pour interdire le glyphosate.

Si aujourd’hui beaucoup sont contre l’utilisation du glyphosate pour l’agriculture, ce sont les agriculteurs eux-mêmes qui le défendent.

Aujourd’hui le glyphosate n’a pas d’alternative. Il est le seul herbicide à éliminer tout type de plante. À son efficacité il faut rajouter son coût : il est l’un des moins chers du marché mondial de l’herbicide.

Un arrêt total de l’utilisation du glyphosate coûterait 2 milliards d’euros par an de surcoût en travail supplémentaire aux agriculteurs, selon Eric Thirouin, secrétaire général de la Fédération Nationale des Syndicats d’Exploitants Agricoles.

Rappelons qu’aujourd’hui ce sont plus de 720 000 tonnes d’herbicides contenant du glyphosate qui sont vendus dans le monde.